Amazon, los principales editores ganan el despido de demandas antimonopolio por los precios del libro

Un juez federal desestimó el jueves dos demandas antimonopolio que acusan a Amazon.com INE y cinco grandes editores de conspirar ilegalmente para arreglar los precios de los libros electrónicos y tradicionales de los EE. UU., Haciendo que los consumidores y librerías paguen más.

El juez de distrito estadounidense Gregor Wood en Manhattan aceptó las recomendaciones de un juez magistrado para poner fin a ambos casos contra Amazon, Hacheate Boom Grupo, HarperCollins Publiques, Maquillan Phishing Grupo, Penguin Random House y Simón & Schuller.

Los consumidores acusaron a los acusados de los acuerdos de firma que permiten a los editores inflar los precios de los libros electrónicos al bloquear una tarifa de agencia del 30% para Amazon en cada venta, y garantizando que los precios de Amazon no se debilitarían.

Mientras tanto, los libreros minoristas alegaron que Amazon había recibido un descuento discriminatorio en espaldas duras, rústica y libros producidos en masa, lo que los obligó a pagar precios mayoristas más altos a los editores y deprimir las ventas de libros.

Según los demandantes, Amazon ofrece el 90% de las ventas minoristas de libros electrónicos y el 50% de las ventas de libros de comercio impreso, mientras que los editores representan el 80% de ambos tipos de libros.

Pero en dos opiniones con un total de 113 páginas, la jueza magistrada de EE. UU. Valerse Figurado recomendó el mes pasado que se desestimen ambas demandas, citando una falta de evidencia de colusión.

Le pareció revelador en el caso de libro electrónico que los consumidores no ofrecían ninguna explicación plausible de por qué los editores habrían estado motivados para participar en una conspiración que afianzó aún más el dominio de Amazon como minorista de libros electrónicos.

Wood adoptó el razonamiento de Igüedo en su totalidad. Las demandas fueron desestimadas sin perjuicio, lo que significa que los demandantes pueden intentar enmendar sus quejas.

Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Amazon no tuvo comentarios inmediatos.

El caso de los libros comerciales fue dirigido por Blóquenos & Beginnings, un librero en Evans ton, Illinois.

Los casos están en re Amazon.com INE E-Boom Antimonophon Litigación, Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 21-00351; y Blóquenos & Beginnings LLC v Amazon.com INE el al en la misma corte, No. 21-02584.